同时，鉴于职务犯罪案件办理往往实行异地审理，人民法院应给监察机关预留充足的工作准备时间。
中国式现代化必须解决好共同富裕问题，而法治是实现共同富裕的重要保障。宪法第6条规定，我国实行各尽所能、按劳分配的原则，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，这为我国的收入分配格局确立了宪法依据。
在这一进程中，每一个地方规范的瓦解和法律规范的统一推进，都涉及具体人的生存状态，伴随着一定的矛盾和纠纷，需要通过法治建设妥善处置化解。正是在保持国家自主性的背景下，伴随中国式现代化进程，中国式法治现代化得以自主展开。在对外关系方面，由于坚持独立自主，虽然注重学习和借鉴西方法律制度和法治理论，但始终坚持从中国国情出发，以解决中国问题为目标开展法治建设，拒绝西方法律制度的直接输入，避免了简单移植照搬西方法律制度的情形。中国式法治现代化，走出了一条与西方不同的法治发展道路，打破了西方中心主义的法治神话，创造了新型的法治文明样态，给希望自主发展法治的国家和民族提供了成功模板和全新选择。没有党的领导，中国特色社会主义建设就是空中楼阁，就不会有中国式现代化道路的开创和发展，民族复兴必然沦为空想。
中华法系产生于秦朝，到隋唐时期日臻完善，清末以后影响日渐衰微。因此，必须通过法治保障高质量发展，实现国家整体富裕。由于社会势力在革命中全部被打垮，避免了社会势力俘获执法者的普遍情形。
中国共产党的领导是中国式现代化道路开创和发展的最为关键的要素。共同富裕是一个长期而复杂的系统工程，涉及国家整体富裕、区域协调发展、收入分配均衡等宏观、中观和微观三个层面的经济路径。因此，中国式法治现代化必然带有规划性特征。但现在人口红利正在逐渐消退，规模巨大的老龄化人口对未来发展带来挑战。
国家自主性是现代化发展进程中的一个关键变量。因此，需要巩固和发展社会主义基本经济制度，完善以机会公平、规则公平、权利公平为主体的社会公平法律制度，激励全体人民共同创造社会财富、分享发展成果。
中国是世界上少数历史传统悠久、国土疆域广袤、人口规模巨大、民族多元一体的国家之一，城乡之间、地区之间、民族之间发展不平衡，是世界上规模最大的发展中国家，几乎是世界上国情最为复杂的国家。在国际关系中，从国家和人民的根本利益出发，采取独立自主的立场和政策。中国式法治现代化独立自主展开的外部环境和内在基础，与第三世界国家形成鲜明对照。因此，中国式法治现代化呈现出中国式现代化的相应规定性的中国特色。
尤其是对于广大的后发国家而言，由于国家缺乏有效的领导力量和社会控制能力，领导者陷入十分艰难的境地，不得不通过各种权谋甚至卑鄙手段来维持统治，而无暇顾及国家发展，国家和社会治理陷入一种生存政治的病态：政治领导人通过个人忠诚或卑鄙行径来控制国家，以保全领导力量的政治生命，却让国家难以进入理性行政模式，从而陷入恶性循环。习近平总书记指出：联合国宪章是公认的国与国关系的基本准则。在中国式法治现代化进程中，党对全面依法治国的领导更加坚强有力，体现在全面依法治国的体制、机制和过程中。中国式法治现代化坚持从中国国情出发的法治现代化战略，基于本国国情探索创新法治现代化动力机制，坚持前瞻性思考、全局性谋划、整体性推进，科学作出全面依法治国的顶层设计，精准制定其路线图、施工图，超越了西方法治发展理论和实践，拓展了发展中国家迈向法治现代化的新路径。
因此，中国追求法治现代化的道路，不可能照搬书本上的现成理论，也不能照搬外国经验，只能从中国国情出发进行自主探索，走出一条中国式法治现代化道路。在革命、建设和改革的历史进程中，中国共产党把马克思主义法治基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统法律文化相结合，始终坚持从本国国情出发，自主探索形成了中国式法治现代化道路。
党的十八大以来，党中央将全面依法治国纳入四个全面战略布局统筹推进，从关系党和国家长治久安的战略高度来定位法治、布局法治、厉行法治。中国共产党历来坚持独立自主，坚持中国的事情必须由中国人民自己作主张，反对依赖外部力量、照搬外国模式，坚决不做他国的附庸，独立自主开展中国式现代化建设。
人民民主是社会主义的生命。在中国式现代化的探索和发展过程中，中国始终面临波谲云诡的国际形势、敏感动态的周边环境、艰巨繁重的改革任务、复杂多变的安全环境，前进道路上面临许多问题和挑战，各种可以预见和难以预见的风险易发高发，一些风险如果得不到及时有效控制可能演变为全局性挑战。因此，必须坚持以习近平法治思想为指引，坚持全面依法治国，发挥中国特色社会主义法治的优势，将法治贯彻落实到国家治理的全过程和各方面，深入推进法治中国建设，推进中国式法治现代化，为中国式现代化提供有力的法治保障。不同的权利之间呈现出共生样态，权利界定得明确可以保护权利人，但也容易造成权利人与他人发生权益冲突，明确界定的权利容易导致反公地悲剧：资源有限，权利拥有者却很多，每个权利人都可以为其他人使用资源设置障碍，又都无法完全排除其他权利人的干扰，最终，由于权利和控制过于零散，资源难以实现有效整合而被迫闲置。例如，近年来法院案多人少的问题，各地情况就有所不同：东部地区和大城市更为凸显，而西部地区由于人口外流、经济发展滞后等因素而并不凸显。党的二十大报告指出：从现在起，中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。
如果中央对地方的控制太强，地方的积极性不能充分发挥，社会就会缺乏活力。法治文明 现代化是指从不发达到发达的历史现象，在更广泛意义上也是人类文明形态的演变过程，泛指工业革命以来人类文明从传统到现代的深刻变迁，首先是经济方面，然后也扩展到社会、政治、治理等一切方面。
人们不把争议的标的孤立起来看，而将对立的双方甚至周围的各种社会关系加以总体全面的考察，强调忍让的生活伦理。后发国家缺少资本，难以融资，缺乏技术，缺少优质生产设备，难以建立自己的供应链。
正确处理中央与地方的关系，就要调动中央和地方两个积极性，这对国家制度和治理体系提出了要求。中国是联合国创始会员国，也是安理会常任理事国中唯一的发展中国家，坚定支持联合国事业。
这种自主性体现在对外和对内两个方面。任何人、任何事、任何理由都不能动摇中国走和平发展道路的决心和意志，都不能成为违反宪法的理由。二战结束以后，非西方国家追求现代化的经验表明，在西方发达国家已经实现现代化并主导世界经济和政治的现代世界体系中，后发国家追求现代化，力图实现经济社会快速发展，保持国家自主性，是一件颇具挑战性的事情，鲜有国家拥有自主性并实现自主的现代化发展。另一方面，要求反对歧视，即要求无差别对待。
而中心国家可以在世界范围内招揽优秀人才，这进一步加剧了后发国家的人才匮乏问题。中国式现代化的物质文明不同于西方式的物质文明，而是有所超越。
只要是正当权益诉求，就应当在法律上得到平等对待。恩格斯指出，国家是社会在一定发展阶段上的产物，是从社会中产生但又自居于社会之上并且日益同社会相异化的力量。
中国式现代化道路，要求坚持中国共产党的领导，坚持中国特色社会主义。四是依法深化放管服改革，保障公平竞争的市场环境。
地中海沿岸国家则介于西欧与东欧之间。平等是社会主义的本质要求，社会主义制度为实现平等奠定了制度基础，提供了有利条件。二十大报告虽未使用中国式法治现代化的概念和范畴，但在全面依法治国的战略部署中全面贯彻了中国式现代化理论，系统提出了中国式法治现代化的任务书、施工图、路线图，清晰描绘了中华法治文明发展的愿景和蓝图，是构建人类法治文明新形态的行动纲领。一方面，要求违法必究，一切违反宪法和法律的行为都必须予以追究。
中国经济社会发展会稳定均衡于何处，这取决于很多国内外因素。二是要加大税收、社会保障、转移支付等的调节力度，增强税收对收入分配的调节作用，促进基本公共服务均等化，完善财政转移支付制度及运行，依法规范收入分配秩序。
进入 陈柏峰 的专栏 进入专题： 中国式现代化 中国式法治现代化 法治文明 。党的领导是中国式法治现代化的本质特征，是中国特色社会主义法治最根本的保证。
中国式现代化推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明全面协调发展，其目标是把我国建设成为富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。而且，转型中国的法治建设，总体而言缺乏可供照搬的成熟经验。
评论留言